Kekalahan menerusi keputusan split decision yang dialami Johan Ghazali dalam aksi ONE Friday Fights 164 & The Inner Circle 24 di Stadium Lumpinee, Bangkok, semalam, mencetuskan persoalan berkaitan pelaksanaan peraturan apabila beliau mempersoalkan tindakan lawannya, Ramadan Ondash, yang berulang kali meludah keluar pelindung gigi sepanjang pertarungan.
Jojo menilai situasi tersebut sebagai gangguan yang memberi kesan langsung terhadap ritma pertarungan, khususnya dalam aksi yang berlangsung dengan intensiti tinggi selama tiga pusingan. Dalam pertarungan berprofil tinggi seperti itu, sebarang gangguan teknikal berulang dianggap mampu mengubah dinamik perlawanan serta mempengaruhi fokus kedua-dua petarung.
Beliau menegaskan bahawa insiden berulang melibatkan pelindung gigi tidak seharusnya dipandang ringan, sebaliknya memerlukan tindakan lebih tegas daripada pihak penganjur. Dalam konteks sukan tempur profesional, penguatkuasaan peraturan yang konsisten dilihat sebagai elemen penting bagi mengekalkan keadilan serta kredibiliti pertandingan.
“Saya tertanya-tanya kenapa ONE Championship tidak menyediakan pelindung gigi yang lebih baik untuk Ramadan. Pada saya, jika seseorang meludah keluar pelindung gigi lebih daripada tiga kali, dia sepatutnya dikenakan potongan mata.
“Bagi saya, pertarungan ini lebih bergantung kepada kualiti berbanding kuantiti. Memang dia banyak melancarkan serangan, tetapi saya berjaya menyekat kebanyakannya.
“Mengenai keputusan, saya tidak menyalahkan Ramadan, tetapi saya fikir keputusan itu sepatutnya lebih baik daripada apa yang berlaku,” katanya.
Dalam analisisnya, Jojo menekankan bahawa keupayaan bertahan serta keberkesanan serangan seharusnya menjadi faktor utama dalam penilaian, berbanding jumlah percubaan serangan semata-mata. Pendekatan ini mencerminkan penekanan terhadap aspek teknikal serta kualiti prestasi dalam gelanggang.
Walaupun kecewa dengan keputusan tersebut, Jojo memilih untuk tidak menyalahkan Ramadan, sebaliknya menumpukan kepada keperluan memperbaiki aspek pengadilan dan pelaksanaan peraturan. Pendekatan profesional ini menunjukkan kematangan dalam menangani kekalahan, selain mengekalkan fokus terhadap peningkatan prestasi.
Sepanjang pertarungan tiga pusingan itu, kedua-dua petarung menampilkan aksi agresif dengan tekanan berterusan dalam usaha mencari kemenangan knockout. Namun, kedua-duanya gagal menamatkan pertarungan lebih awal, sekali gus membawa kepada keputusan juri yang akhirnya memihak kepada Ramadan.
Kekalahan ini menjadi yang kedua berturut-turut buat Jojo selepas beliau sebelum ini tewas kepada Shimon Yoshinari menerusi keputusan unanimous decision pada kejohanan ONE Samurai pada penghujung April lalu. Rentetan keputusan ini menjadikan fasa semasa sebagai tempoh penting untuk penilaian semula dari segi strategi dan pendekatan taktikal.
Dalam masa sama, Jojo tidak menunggu lama untuk menyuarakan hasratnya apabila beliau mengajak Ramadan untuk mengadakan perlawanan ulangan. Pelawaan tersebut dibuat secara bersemuka selepas tamat perlawanan, menunjukkan keyakinan beliau untuk kembali bersaing dalam kondisi yang lebih terkawal.
Ramadan pula menjelaskan bahawa beliau memerlukan tempoh rehat susulan dua pertarungan dalam tempoh tiga bulan, namun tidak menolak kemungkinan untuk menerima cabaran tersebut pada masa akan datang. Situasi ini membuka ruang kepada potensi pertembungan semula yang dijangka memberi nilai kompetitif tinggi.
Perlawanan tersebut secara keseluruhan memperlihatkan tahap ketahanan fizikal dan mental yang tinggi daripada kedua-dua petarung, namun turut mengingatkan kepentingan konsistensi dalam penguatkuasaan peraturan bagi memastikan setiap keputusan yang dibuat benar-benar mencerminkan prestasi sebenar dalam gelanggang.