Kenyataan bekas pemangku Presiden Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM), Datuk Mohd Yusoff Mahadi berhubung keperluan sokongan daripada Tunku Mahkota Ismail bagi calon Presiden FAM mencetuskan kebimbangan serius dalam kalangan pemerhati undang-undang sukan apabila ia dilihat berpotensi melibatkan unsur campur tangan pihak ketiga.
Peguam sukan dan komersial, Nik Erman Nik Roseli menegaskan bahawa kenyataan tersebut boleh ditafsirkan sebagai satu bentuk pelanggaran terhadap Artikel 19 Statut Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA), yang secara jelas menetapkan bahawa setiap persatuan bola sepak perlu diuruskan secara bebas tanpa pengaruh luar.
Menurut beliau, prinsip kebebasan pentadbiran ini merupakan asas penting dalam sistem pengurusan bola sepak global dan FIFA tidak berkompromi dalam isu yang melibatkan integriti serta autonomi badan induk sesebuah negara.
“Walaupun Artikel 19 tidak menjelaskan apa definisi ‘pihak ketiga’, tetapi artikel terbabit menyatakan bahawa mana-mana pihak yang tidak dilantik atau dipilih menurut statut masing-masing, FIFA tidak akan mengiktiraf pihak itu.
“Di sini, definisi pihak ketiga adalah pihak yang tidak dilantik atau diundi,” katanya.
Beliau turut mengingatkan bahawa kenyataan yang secara terang-terangan menyebut keperluan sokongan daripada individu tertentu yang bukan sebahagian daripada struktur rasmi boleh menimbulkan persepsi bahawa proses pemilihan dipengaruhi oleh pihak luar.
“Jadi, amat merisaukan apabila pernyataan secara terang menyatakan bahawa sokongan pihak ketiga diperlukan,” tambahnya.
Dalam konteks pengurusan bola sepak moden yang menuntut ketelusan dan kebertanggungjawaban tinggi, isu ini dilihat bukan sekadar soal persepsi tetapi turut menyentuh aspek pematuhan terhadap garis panduan antarabangsa yang ketat.
Nik Erman menjelaskan bahawa FIFA mempunyai rekod tindakan tegas terhadap mana-mana persatuan yang didapati melanggar prinsip autonomi ini, termasuk penggantungan keahlian yang memberi kesan besar kepada pembangunan dan penyertaan antarabangsa.
Beliau merujuk kepada beberapa kes sebelum ini melibatkan negara seperti Kenya, Pakistan, Kuwait, Indonesia dan Nigeria yang pernah dikenakan tindakan kerana wujudnya campur tangan dalam pentadbiran bola sepak mereka.
Namun begitu, beliau mengakui bahawa situasi yang dibangkitkan kali ini tidak semestinya setara dengan kes terdahulu kerana kebanyakan tindakan penggantungan sebelum ini melibatkan campur tangan secara langsung dalam pengurusan.
“Walaupun begitu, isu ini bukan jelas dan nyata kerana kes sebelum ini membabitkan ‘campur tangan secara langsung’.
“Pernyataan yang dikeluarkan lebih bersifat ‘campur tangan secara tidak langsung’ secara di belakang tabir.
“Tetapi saya masih berasa ia adalah ‘campur tangan pihak ketiga’ yang melanggar Artikel 19 Statut FIFA,” katanya lagi.
Kenyataan tersebut secara tidak langsung membuka perbincangan lebih luas mengenai tahap sensitiviti yang perlu diambil kira dalam isu kepimpinan bola sepak negara, khususnya apabila melibatkan elemen sokongan yang datang dari luar struktur rasmi.
Dalam perkembangan berkaitan, Mohd Yusoff sebelum ini menegaskan bahawa jawatan Presiden FAM bukan sekadar simbolik, sebaliknya merupakan amanah besar yang memerlukan komitmen penuh serta kefahaman mendalam terhadap landskap bola sepak negara.
Beliau menekankan bahawa individu yang ingin menggalas tanggungjawab tersebut tidak boleh mengambil pendekatan ‘try and error’, sebaliknya perlu hadir dengan pelan tindakan yang jelas, strategi yang tersusun dan pemahaman menyeluruh terhadap ekosistem bola sepak.
Menurutnya, cabaran yang dihadapi dalam pentadbiran bola sepak memerlukan keupayaan membuat keputusan yang tepat, selain ketahanan mental dan kebolehan menyesuaikan diri dengan tekanan serta jangkaan pelbagai pihak berkepentingan.
Dalam hujahnya, Mohd Yusoff turut menyatakan bahawa Tunku Mahkota Ismail dilihat sebagai figura yang konsisten dan relatif ‘kebal’ daripada pengaruh politik serta korporat, menjadikan baginda satu rujukan penting dalam konteks kepimpinan bola sepak negara.
“Jika Tunku Mahkota Ismail tidak mahu memegang jawatan itu, maka Presiden FAM wajar dipilih dalam kalangan individu yang mendapat kepercayaan serta sokongan daripada baginda,” katanya.
Beliau turut mengaitkan kepimpinan FAM sebelum ini dengan tokoh-tokoh berpengaruh seperti Tun Abdul Razak, Tan Sri Hamzah Abu Samah dan Tan Sri Hamidin Mohd Amin, yang menurutnya memainkan peranan penting dalam membentuk hala tuju bola sepak negara.
Isu yang timbul ini sekali lagi memperlihatkan betapa pentingnya keseimbangan antara sokongan kepimpinan dan pematuhan terhadap peraturan antarabangsa, khususnya dalam memastikan integriti pentadbiran kekal terpelihara.
Perdebatan ini juga menuntut pendekatan lebih berhati-hati dalam setiap kenyataan yang melibatkan struktur pengurusan, kerana implikasinya bukan sahaja memberi kesan kepada reputasi, tetapi juga boleh menjejaskan kedudukan negara dalam arena bola sepak global.