Keputusan Liga Bolasepak Malaysia (MFL) mengiktiraf empat pemain yang sebelum ini dikaitkan dengan isu pemalsuan dokumen sebagai pemain tempatan dalam Liga Malaysia menimbulkan kebimbangan baharu terhadap kestabilan ekosistem bola sepak negara.
Pemerhati bola sepak tempatan, Datuk Dr Pekan Ramli, melihat keputusan tersebut berpotensi mencetuskan implikasi besar terhadap pengurusan liga sekiranya tidak ditangani secara lebih teliti. Menurut beliau, langkah itu bukan sahaja menimbulkan persoalan dalam kalangan pemerhati sukan, malah boleh membuka ruang kepada situasi yang berulang pada masa hadapan.
Beliau menjelaskan bahawa keputusan yang dibuat oleh badan pengendali liga perlu mempertimbangkan kesan jangka panjang terhadap struktur pertandingan dan integriti sistem pendaftaran pemain.
“Saya harap MFL boleh mengkaji semula perkara ini kerana apa yang sudah berlaku ini, mencetuskan persepsi negatif dan kita boleh tengok penyokong turut menyuarakan perkara sama.
“Disebabkan perkara ini sudah berlaku, tidak mustahil pasukan lain akan tuntut benda sama dan ikut panduan yang sudah dikeluarkan ini. Akhirnya, banyak kekeliruan dan ekosistem bola sepak kita jadi haru-biru.”
Kenyataan itu menggambarkan kebimbangan bahawa keputusan tersebut berpotensi menjadi rujukan kepada pasukan lain dalam Liga M. Jika situasi tersebut berlaku, ia boleh menimbulkan tekanan kepada pihak pengurusan liga untuk mempertahankan konsistensi dalam pelaksanaan peraturan.
Dalam konteks bola sepak profesional, kejelasan dalam aspek pendaftaran pemain merupakan komponen penting bagi memastikan persaingan berlangsung secara adil. Sebarang kelonggaran atau tafsiran yang terlalu fleksibel terhadap peraturan boleh mencetuskan pelbagai persoalan dalam kalangan kelab, penyokong dan pihak berkepentingan.
Pekan turut menegaskan bahawa badan pengelola liga perlu menunjukkan tahap ketegasan yang tinggi dalam menangani isu sensitif seperti ini.
“MFL kena tunjukkan ketegasan dan profesional dalam isu ini. Keputusan ini sepatutnya meliputi dan memberikan kebaikan kepada semua pihak. Jangan setakat memberi kebaikan kepada segelintir sahaja.”
Menurut beliau, sebarang keputusan yang melibatkan status pemain harus dilihat dari sudut kepentingan keseluruhan bola sepak negara dan bukannya sekadar memberi kelebihan kepada pasukan tertentu.
Beliau juga menekankan bahawa peraturan yang diwujudkan dalam sistem pertandingan sepatutnya memberi manfaat kepada pembangunan bola sepak negara secara menyeluruh, termasuk kepada skuad kebangsaan Harimau Malaya.
“Peraturan itu sepatutnya memberi manfaat kepada bola sepak negara, khusus untuk Harimau Malaya. Kita tidak mahu kes ini menjadi duluan sehingga memberikan impak negatif kepada liga kita,” kata Pekan.
Isu ini timbul selepas MFL mengesahkan bahawa pendaftaran tiga pemain Johor Darul Ta’zim iaitu Joao Figueiredo, Jon Irazabal dan Hector Hevel, serta seorang pemain Kuching City FC, Gabriel Palmero, sebagai pemain tempatan adalah mematuhi Peraturan Pertandingan Liga M bagi musim 2025-26.
MFL dalam kenyataan rasmi menjelaskan bahawa keputusan tersebut dibuat berdasarkan rujukan kepada Manual Liga M Edisi 2025-26.
Menurut badan pengelola liga itu, proses pendaftaran pemain tersebut dinilai berdasarkan Peraturan Pertandingan di bawah Artikel 3 yang melibatkan sistem pendaftaran dan perpindahan pegawai serta pemain.
Selain itu, MFL turut menyatakan bahawa sistem pengurusan maklumat bola sepak FAM MYPAS yang menggunakan platform FIFA CONNECT turut menjadi rujukan utama dalam menentukan kesahihan proses pendaftaran pemain.
Dalam manual berkenaan, Perkara C berkaitan status pemain tempatan dan asing menetapkan bahawa pasukan perlu mengemukakan salinan kad pengenalan berwarna atau salinan pasport berwarna sebagai sebahagian daripada dokumen yang diperlukan dalam proses pendaftaran.
Penjelasan tersebut bertujuan memberi gambaran bahawa kelulusan yang diberikan adalah selari dengan garis panduan yang telah ditetapkan dalam manual pertandingan Liga M.
Walau bagaimanapun, Pekan berpendapat isu tersebut masih memerlukan penelitian yang lebih mendalam, khususnya dari sudut asas pemberian kewarganegaraan kepada pemain yang terbabit.
Dalam perkembangan sama, beliau turut menyuarakan pandangan bahawa kewarganegaraan yang diberikan kepada tujuh pemain yang dikaitkan dengan kes berkenaan wajar dinilai semula.
Menurut beliau, perkara itu perlu dilihat daripada perspektif asal pemberian kerakyatan kepada pemain terbabit, iaitu untuk membolehkan mereka mewakili skuad kebangsaan.
“Ini bukan soal isu kewarganegaran sahaja kerana mereka sudah mendapat kad pengenalan dan oleh kerajaan, tetapi isunya ia diberikan berasaskan dokumen palsu dengan tujuan mewakili skuad negara.
“Jadi kita perlu berbalik dengan merujuk kepada kesalahan itu dan kalau secara logiknya, pemberian itu secara asasnya tidak lagi menjadi sah dan dan ia boleh dilucutkan,” katanya.
Pandangan tersebut memperlihatkan bahawa isu ini bukan sekadar melibatkan peraturan pertandingan liga semata-mata, tetapi turut berkait dengan prinsip integriti dalam pengurusan bola sepak negara.
Sekiranya perkara tersebut tidak ditangani dengan pendekatan yang telus dan konsisten, ia berpotensi menimbulkan kesan jangka panjang terhadap persepsi awam terhadap sistem pentadbiran bola sepak tempatan.
Dalam persekitaran bola sepak profesional yang semakin kompetitif, kejelasan peraturan dan ketegasan dalam pelaksanaan dasar dianggap sebagai faktor penting bagi memastikan kestabilan liga serta mengekalkan keyakinan semua pihak yang terlibat.