Pendedahan baharu oleh Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA) terus mengukuhkan asas keputusan Jawatankuasa Rayuan badan induk dunia itu apabila alasan bertulis penuh setebal 64 muka surat mendedahkan butiran penting berkaitan salah seorang pemain yang didakwa terlibat dalam pemalsuan dokumen kelayakan. Dalam laporan terperinci itu, FIFA merakamkan satu insiden yang dianggap signifikan, melibatkan kenyataan awal pemain terbabit berhubung asal usul datuk dan neneknya.
Menurut alasan bertulis itu, seorang daripada tujuh pemain yang menjadi subjek siasatan didapati memberikan maklumat yang menimbulkan syak wasangka kukuh mengenai aspek ketulenan dokumen yang dikemukakan. Dalam sesi temu bual yang dijalankan oleh wakil FIFA, pemain berkenaan pada awalnya menyatakan bahawa datuknya berasal dari Venezuela manakala neneknya berasal dari Sepanyol. Bagaimanapun, hanya beberapa saat selepas itu, pemain terbabit dilaporkan memohon maaf dan membetulkan jawapan dengan menyatakan bahawa neneknya sebenarnya berasal dari Malaysia.
Bahagian tersebut digariskan FIFA sebagai bukti penting yang menyumbang kepada wujudnya keraguan terhadap dokumen kelayakan pemain yang dirujuk sebagai “Player 1”. Laporan itu menjelaskan bahawa pemain berkenaan tidak dapat menyediakan salinan dokumen asal yang pernah diserahkan kepada ejennya. Dokumen itu dikatakan diserahkan ketika beliau menghadiri satu jamuan bersama bapanya, namun sehingga sesi pendengaran dijalankan, dokumen berkenaan tidak pernah dikemukakan kepada pihak siasatan.
Ketiadaan dokumen utama tersebut menyebabkan pemeriksaan hanya dapat dibuat berdasarkan tiga sumber iaitu sijil kelahiran neneknya yang dihantar oleh Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) dalam proses siasatan kelayakan, sijil kelahiran yang diperoleh sendiri oleh pentadbiran FIFA, serta sijil kelahiran yang dikeluarkan oleh kerajaan Malaysia. Ketiga-tiga sijil kelahiran itu menjadi asas kepada penelitian Jawatankuasa Rayuan sebelum keputusan muktamad dibuat.
FIFA menegaskan bahawa kenyataan awal “Player 1” dalam sesi pendengaran adalah unsur yang diteliti secara serius. Dalam perenggan 145 hingga 147 alasan bertulis itu, FIFA menjelaskan bahawa pemain tersebut merupakan individu terakhir ditemu bual. Ketika ditanya secara langsung mengenai tempat kelahiran neneknya, jawapan pertamanya ialah “Sepanyol”. Namun hanya beberapa detik kemudian, beliau mengubah jawapan dengan menyatakan “Malaysia”. Detik perubahan maklumat itu dianggap penting oleh jawatankuasa kerana ia menimbulkan persoalan mengenai ketepatan dan keaslian maklumat yang diberikan.
FIFA turut memetik ucapan tepat pemain tersebut yang berbunyi: “Datuk saya lahir di Venezuela dan nenek saya di Sepanyol… maksud saya Malaysia, maaf.” Kenyataan itu menjadi salah satu perenggan penting dalam alasan bertulis yang dikemukakan kepada FAM serta pihak-pihak berkaitan.
Pada 3 November lalu, Jawatankuasa Rayuan FIFA mengekalkan hukuman yang ditetapkan oleh Jawatankuasa Tatatertib terhadap FAM dan tujuh pemain Harimau Malaya. Rayuan yang difailkan FAM bersama tujuh pemain terbabit ditolak sepenuhnya. FIFA mengesahkan bahawa keputusan asal termasuk kesalahan berkaitan pemalsuan dokumen kekal berkuat kuasa.
Penolakan rayuan tersebut mengakhiri satu lagi episod penting dalam proses siasatan panjang yang dikendalikan di peringkat antarabangsa. Dengan alasan bertulis yang dikemukakan, FIFA menegaskan bahawa semua dapatan adalah berasaskan dokumen rasmi, kenyataan pemain, serta ketidakselarasan yang dikesan melalui bukti-bukti yang dikemukakan sepanjang proses pendengaran.
Kesimpulannya, dokumen motivasi itu memberikan gambaran terperinci mengenai asas keputusan badan induk tersebut, termasuk bagaimana kenyataan awal pemain menjadi antara faktor yang menjejaskan kredibiliti dokumen yang dikemukakan. Situasi ini terus memberi implikasi besar kepada FAM serta pemain-pemain yang terlibat, selari dengan garis panduan keselamatan dan integriti pertandingan antarabangsa yang dikuatkuasakan oleh FIFA.